¡Qué cara sale la manipulación Cruxsanctera!

Para mi es muy difícil pasar horas en el ordenador, por eso no puedo postear siempre, si no tuviera nada que hacer quizá lo haría para matar el aburrimiento, pero ¿perdería mi vida dentro de un blog, haciendo comentario tras comentario durante todo el día? no se si ustedes lo puedan hacer pero yo tengo familia y trabajo que hacer, y no podría darme el lujo de ello. Sin embargo, se han preguntado también ¿cuánto tiempo pasan los más agudos comentaristas de Cruxsancta en su blog?, pues vamos a ver unos ejemplos de lo que son capaces:

Gloria G.

Post: Aquí

El 27 de abril: Empezó a las 12 55 de la tarde y continuó escribiendo hasta las 8 23 de la noche, o sea ¡¡7 horas dedicadas a comentar contra el Camino!! y hay mas..

En el mismo post pero al siguiente día o sea no le bastó perder 6 horas de su vida escribiendo sino lean del 28:

Imaginamos que es en la mañana,, o sea que muy temprano se levantó solo para comentar...y eso que solo he colocado las de este post.


Y ahora uno más:

Meripe y Sepul:

Post: Aquí 

Observen que empieza a las 2 49 pm, pero termina de escribir siguiendo los hilos de las conversaciones a las 22 39, o sea ¡¡¡casi a las 11pm !! ¿cuántas horas ha pasado de su vida comentando o leyendo para seguir los comentarios?

Son 8 horas!!!, 8 horas me parece increíble y eso que hemos analizado un solo día, así podríamos seguir durante días siguiendo sus comentarios pero no tenemos el tiempo para ello. Esto solo se puede explicar si en realidad hubiera un amor o un odio muy fuerte hacia algo o alguien o una obsesión, o es que quizá ¿este es su trabajo?, quizá tantas visitas al blog les generan ganancias que esto es su forma de vivir, así se buscan la vida y olvidan familia, a sus hijos, amistades, etc. todo lo que critican del Camino. Puede ser que utilicen al Camino como su caballo de Troya para ganarse la vida, por ello se explicaría que se cambien los nombres y algunos se pongan a favor para seguir la discusión y como se saben el lenguaje, parece que hay muchos hermanos defendiéndose de los ataques pero no es así.

¿Que habrá detrás de esta persecución para dedicar casi la vida entera?

Creo que en el fondo han cambiado el Camino por su nuevo Camino Cruxado sino lean esto de una de sus representantes:

Así dice: "absorben todo tu tiempo"....creo que deberían analizarse bien ya que ahora ese tiempo que decían les absorbían en el Camino se lo dan a Crux Sancta.

¡Que cara sale la manipulación Cruxsanctera!

Sobre los supuestos "Testimonios verdaderos"

Hace tiempo, buscando información sobre un grupo religioso, al cual un amigo pertenecía, me di con la sorpresa de leer un "testimonio", en un foro que se dedicaba a recibir comentarios de gente en contra de aquellos. Lo primero que sentí fue esa sensación de injusticia, indignación e inmediata advertencia que quería hacer a mi amigo, más luego pensé en como un "testimonio anónimo" escrito en una web, puede ser arreglado, aumentado, dirigido y preparado exclusivamente para hacer el mal. Por respeto a mi amigo no le dije qué había revisado ni le pedí aclaraciones por lo que leí, aunque reconozco que ya algo dentro de mí me hacía verlo diferente; iluso, engañado, pobre intelectualmente, etc., como si yo supiera, por haber leído unos cuantas líneas, más que él que estaba ahí dentro mucho tiempo.
En CruxSancta sucede lo mismo, sus "Testimonios verdaderos" son en realidad un cúmulo de aventuras mentales y elucubraciones salidas de seres verdaderamente malvados, mezclan la verdad al mismo estilo de un bíblico falso testimonio contra Jesús, para hacer creer que todo lo escrito es cierto, así podemos encontrarnos con que "alguien" cuenta su vida y supuestas penurias dentro del Camino con el lenguaje propio del mismo: palabra, eco, convivencia, comunidad, pasos, etc. de tal forma que leyendo una experiencia, el lector cree que es así porque perteneció a una comunidad (o pertenece a una), tiene familiares o conocidos dentro, etc. y el lenguaje nos identifica, entonces ¡zas! la trampa está tendida. Así, mezclan sus falacias cuidadosamente dirigidas para crear la confusión, desinformación y el repudio del lector. Si no generan esto en el lector, por lo menos le dejan un mal sabor del Camino, similar a lo que me pasó en lo que conté al inicio. Sin embargo, los que tenemos la experiencia del Camino sabemos que no es así, que con nuestros catequistas no ocurre eso, que lo que sucede en los escrutinios difiere mucho de la cámara de torturas que nos quieren hacer creer, etc. Se puede sacar las cosas de contexto muy fácilmente, porque el ángulo con el que se le mira es muy importante. Siempre hay dos caras en una moneda y se puede ver el vaso medio lleno o medio vacío, depende de como lo miremos y en que circunstancia nos encontremos.

Un "Testimonio verdadero" tiene ciertas características comunes en todas estas web:

-No tiene nombre del autor y si lo tiene nunca sabremos si existió o fue creado.

-No tiene fecha cronológica de los sucesos, se utilizan frases como "hace tiempo...", "una vez...", "cuando estaba en el anuncio...", "escuché que", etc.

-No tiene un lugar definido, y si lo tiene es en la mayoría de casos creado o puesto como lugar en general, "en mi comunidad", "en una comunidad", "en mi país", "en mi parroquia", "en la parroquia tal sucedió...", "cuando me fui de convivencia", etc.

-El que narra amplia lógicamente el lado que más le conviene, sin casi nada bueno que rescatar de lo que vivió.


Veamos algunos ejemplos:

Observen que escribe.."cuando íbamos predicando.." entonces pregunto:
¿cuando fue?, ¿cómo se llama el autor de este testimonio?, ¿es el mismo Vade Retro el que salió y anunció por las casas?.
Observen otra cosa, él hace un comentario tratando de identificarse con todos los hermanos del Camino como si su pensamiento fuera el de todos y ¿cuál es su pensamiento?: "nos sentíamos superiores en la fe a la gente del pueblo", quizá el señor Vade Retro siempre se sintió así y por ello salió del Camino al enterarse que este no era una competencia ni iba a ser superior a nadie.


Otro ejemplo:

Observen los subrayados, no dan datos, ni lugares exactos, solo nombres genéricos. Típico "Testimonio verdadero". 

Otro ejemplo:

Sin tiempo, sin nombres, sin lugares, solo "un recuerdo imborrable"


Y otros más:

    

Y así podría continuar por días, copiando cada "Testimonio Verdadero" vertido en CruxSancta pero no, ya lo dejo a criterio de ustedes. Si es tan real, como dicen, lo que sucede dentro del Camino ¿por qué no sale uno a decir de donde es?, ¿a qué le temen? ¿es que acaso existieron?, y si en caso algo de esto fuera verdad ¿cuál es la intención de contarlo aquí? les dejo con lo que dicen sus propios autores:

O sea no verificado, no confirmado con nada ni nadie, solo y únicamente para crear la discusión y aumentar sus comentarios, (con los que también nosotros colaboramos), eso es lo que a la ligera escriben pero sabemos que hay más detrás.
Por ello a partir de ahora, si en algo les ha servido esta lectura, espero que pensemos bien antes de creerle a estos señores, ya sabemos por su lenguaje que es lo que traman y analicemos mejor antes de leer no solo ese blog sino todos, porque se puede encontrar las palabras mágicas incluso en este blog : ..."hace tiempo, buscando información sobre..." nadie puede saber si es verdad lo que conté al inicio (y en serio es verdad), pero así es este mundo del internet, por eso es mejor haberlo vivido y lo que hemos vivido nadie nos lo puede quitar, ni siquiera miles de páginas con millones de entradas.

Uno de los tantos intentos fallidos..

Estas personas (o persona) pasan el tiempo día y noche en buscar noticias, comentarios o imágenes que les ayuden a potenciar su retorcido gusto por la destrucción del Camino, en el fondo lo que buscan no es sólo eso sino que la gente se lleve una mala impresión de la Iglesia, porque no se entiende como se pueda atacar a un Carisma aprobado por la Santa Sede, reconocido por todos los Papas desde sus inicios y ratificado aún más hace poco.

Así, una de tantas veces, buscando cualquier motivo, se lanzaron a la carga con un video del Dr. Frank Morera sobre la Verdadera Catequesis sobre la Eucaristía, la intención claramente vista (al ponerla en su blog) era la de pretender desprestigiar las catequesis sobre la Eucaristía que se dan en el Camino.

Observen los ¡228 comentarios!, cualquiera pensaría que la hicieron al fin pero ¡no!, un intento fallido más.

Así empezaron los dos primeros comentarios, triunfantes, pero como los supuestos comentaristas que pretendían atacar no entendían el tema cambiaron el hilo del supuesto descubrimiento del antikiko y se dedicaron a vilipendiar al Camino de manera vulgar como es su estilo.

Hasta que un anónimo copió las respuestas del Sr. Frank Morera y no les quedó otra que seguir en lo suyo, o sea insultando sin mas. 

Por ello nos remitimos a la web de EWTN para que lean lo que copió de aquí el anónimo (felicitaciones a él) en su momento.

Pero hay más porque descubrí que el que hace la pregunta en EWTN parece que es de la talla de los de cruxsancta, (cambia de apellido para parecer otra persona y seguir preguntando) y en cada respuesta que le da el Sr. Morera, se ve la comunión con la Iglesia, si no observemos:

Del 2009!!

2012

Para muestra un botón como escribimos anteriormente, así son los que en el fondo solo quieren la división, como dijo el Papa Francisco 

Tenemos que rezar para que sea el Espíritu Santo quien nos una. Jesús quería la unidad de todos. El diablo es el padre de las divisiones, siempre divide, siempre hace guerras, hace mucho daño".

Por ello para una pregunta que quizá muchos nos hemos hecho, aquí la respuesta desde la Iglesia a través del Dr. Morera:

Nos leen y se burlan...pero nos leen

Quiero comentar algo ya que nos hemos embarcado en la dura tarea de desenmascarar a los anticristianos de Cruxsancta, no es tarea fácil y no porque no se pueda sino porque hay que dedicarle tiempo y nadie lo tiene para perderlo (salvo que exista un interés mayor de por medio), más fácil es leer y o tratar de hacer un comentario en ese blog para defender o tratar de demostrar lo erróneo de su post, pero ¿les ha pasado que cuando les contestas con la verdad te borran el comentario?, ¿se burlan de ti y cuando escribes con seriedad y con un buen argumento, te eliminan?, y seguro muchos de los indignados se habrán dado cuenta también de la impotencia de no saber que hacer ante tanta mentira propagada. Pues hoy hay esto, no nos interesa cientos de comentarios, solo que se pueda decir algo y ustedes lo puedan leer, con eso basta. Esto se esta dando poco a poco, lo voy viendo por la cantidad de visitas, no tenemos una maquinaria como cruxsancta que tiene muchas páginas anexas, en Brasil, en Italia, etc. es casi una mafia, por ello tienen gran propaganda al publicar e intercambiar sus mentiras, fotos y hasta comentarios traducidos.

Ayer nos leyeron en CruxSancta y se burlan de nuestro inicio, "la vaca no recuerda cuando fue ternera", ya lo expuse aqui sobre como también ellos iniciaron pobremente, con cero comentarios en bastantes post (si es que esa es la medida de la eficacia de un blog.) la diferencia es que ellos atacan a un carisma de la Iglesia, nosotros simplemente nos defendemos.

¿Y por qué defenderse? Leyendo a Orígenes, cuando San Ambrosio le mandó redactar una apología del cristianismo ya que Celso había escrito en contra (el "Discurso verdadero contra los cristianos"), comenta que se negó, ya que Jesús

...calló cuando se le levantaban falsos testimonios y nada respondió cuando era acusado, pues estaba persuadido que su vida entera y cuanto hiciera entre los judíos eran más fuertes que toda palabra para refutar el falso testimonio

 Esto es cierto pero luego reflexiona y escribe (ahí el propósito de lo que hacemos hoy):

...sin embargo, pudieran darse entre la muchedumbre de los que se suponen creyentes algunos de fe tan débil que se dejan conmover y hasta derribar por los escritos de Celso y que pudieran ser curados por la apología contra ellos...

  

Por ello, guardando las debidas distancias con la calidad de la apología de Orígenes, es lo que haremos, si alguien quiere colaborar con nosotros y sabe y quiere que se publique algo que sirva para desmontar las falacias vertidas en aquel blog, envíenme un mail a:

mandarinobernabe@gmail.com

Solo aclaro que los insultos no van por aquí, por tanto solo se escribirá objetivamente, Por ello y como no puedo postear siempre recurro a su ayuda, al igual que ustedes me imagino, tenemos que trabajar y estudiar pero vamos, ya dijimos algo. Quizá como dijo una de sus adeptas más antiguas: "durará a lo más dos semanas" pues que bueno, fueron dos semanas en que dijimos solo la verdad.

Ahora lean lo que comentan de nosotros, como siempre cargado de amor:

Los comentarios que menciona el "anónimo" no son míos salvo el que publiqué aquí, 

Saquen sus propias conclusiones.

Sobre la censura a la verdad en Cruxsancta

Para muestra un botón, hace tiempo hubo un terremoto en Cruxsancta, cual fariseos escandalizados se rasgaron las vestiduras (Aquí) porque se les había censurado en la página de INFOCATÓLICA y muy valientemente hicieron un post, ah no perdón, ¡3 post!, algunos con más de 100 comentarios diciendo que en CruxSancta no censuraban a nadie y claro parecía así pero todo era un engaño para lograr seguidores, a fin de cuenta lo que querían era que más visitantes se sientan libres de escribir en todo sentido, no sólo de comentar en contra con ira y verdadera maldad sino también los defensores del Camino, de lo que vivieron, de la fe recibida en la Iglesia.

Observemos sino el post:

Muy interesante lo de "Podrán seguir siendo publicados" Sigamos leyendo ahora a una de sus colaboradoras más fervientes LAPAZ dice:

Me quedo con: "en este blog los Kikos pueden hablar lo que quieran y mas"

Ahora veamos que tan cierto es:

Este comentario lo hice ayer (aquí) y como no les gustó, lo borraron. Alguien podría pensar; ¡ah! es que estabas insultando y eso no se permite, etc., etc. pero no, observen lo que comenté, soy el Anónimo del 5 de Mayo de 2015, 17:39 respondiendo sobre el ataque al Camino comparándolo con los Nazis:

Y al día de hoy... EL COMENTARIO FUE BORRADO:

¿Por qué, me pregunto, borran los comentarios que no les convienen? ¿es que temen a la verdad?, ¿alguien podría decir que lo que escribí era ofensivo o insultante?, NO, ¡eran las Palabras del Papa!, pero claro ellos no están con el Papa están en contra de él y sus palabras les causan molestias.

Pensando que me había equivocado volví a escribir, soy el anónimo del 5 de Mayo de 2015, 18:14

Y claro nuevamente LA CENSURA:

Lean el comentario siguiente al mío, que habla sobre el pastor siguiendo lo que yo había escrito y se nota que ahora ya no tiene coherencia en esa posición.

Por ello concluyo con sus grandes frases vertidas aquí, cargadas de autenticidad:

Saquen sus propias conclusiones.